Um Clandestino No Universo

2004-06-09T16:07:00.000-03:00

Conselho

- Ao mau bebedor -
meia garrafa não basta
a uma garganta tão casta!
Pior: a baba (ou o cuspe) que gasta.
Ou o agarrado, o bafo, que afasta
o bom (de) senso.
Contra-senso
digo-lhe: pouco beber.
Igual a tarrafa
(tudo a abranger)
vamos, aprenda a viver.
Salve a cuca cheia.
Fora a dose, copo...
meia-garrafa.
No mínimo, garrafa e meia.

2004-06-09T16:05:00.000-03:00

A dor

Ela não lhe pertence
nem a um qualquer;
só à barriga com fome ,
só a gente sem nome.
Só bilros sem renda;
atrai o mínimo. Nem
o máximo ela quer.
Trabalho, teto, nos sem
terra ela fixa tenda.
Por certo não o atenda.
Sabe-o o que trabalha ,
a mão que entalha,
aquela que lavra
- quem –
o sentimento da palavra
- tem –
onde mora a dor.

2004-06-09T16:02:00.000-03:00

Quando a poesia dói?

Trinta? Vinte e nove?
Não, não. São vinte e tantos.
Quantas? Quantos?
Lamuriam tulipas
No Bar Savoy

Grita o proleta afoito:
“Dor mais renitente
-a da nossa gente –
real na porta das empresas,
nos vazios de panelas e mesas,
chorar quem há-de?

Os bem –nascidos cospem à boutade.

Escorrem chagas, escorrem
Nas artérias, “hotéis”, houses,
Palafitas...
Chorar? Quem há-de?

2004-06-09T15:58:00.000-03:00

Sessão Poemas

Gueto

Cria fama
e deita na lama:
o gueto reclama
mas a voz do copo conclama.
Cria lama
e deita na fama:
do gueto a voz exclama.

Espoliados

Sangue, lixo, minha epopéia
da fome escrevo odisséia
sobreviver na manguecéia
da lama, grito: manguetown.
Manguetown, manguetown.
Na cova, na rede, um clown.
Aranha, na parede, centopéia,
mil braços pra viver: manguecéia.
Nem osso pra roer, vida plebéia.
Vida plebéia, centopéia, manguecéia
Siris, esgoto, desova – periferia,
O caixão acompanha a disenteria
o gueto cose, cospe a maioria.
Periferia, criança morta, disenteria,
Na periferia é maioria.
O lixo que os de cima manda
o pico que a tudo desanda
por baixo é quem comanda
os guabirus, ratos, guabirus.
Pelo chão, aos tapas com guabirus;
por cima, só urubus, luxo, urubus.
No chão, lama, rato, sangue, guabirus,
pelo chão, troco tapas com guabirus;
por cima, reinam urubus, urubus
nos espoliam os urubus, urubus.
Só urubus, os urubus.
Por cima, verdinha, ouro, tetéia,
por cima, muamba, treta, Frinéia;
pelo chão, sofre a patuléia,
baculejo, bala, fome na rafaméia.
Pelo chão sofre a patuléia, a rafaméia.
Manguetown, na manguecéia

2003-09-26T19:25:00.000-03:00

CONVERSA SEM FUTURO...

Algumas pessoas dizem que conversa de velho é de encher o saco. De qualquer vivente. O macróbio afirma, sem parar, que, no seu tempo, tudo era melhor. Que o mundo tá virado. Que o futuro é negro (se for racista. Do contrário dirá: tá perdido).

Observando-se o fulcro do colóquio, a gente vê que a alegria de certas pessoas é criar infelicidade nos jovens. Já outros deixam os prognósticos, abandonam as ”profecias” e voltam-se aos seus contemporâneos. É a hora da saudade.
Aí, é um deus-nos-acuda. O que dá de doença, de briga.... não tá no gibi. É preciso muito alfenim para adoçar a boca. Torna-se preciso muito Galenogal. Ou Emulsão de Scott. Ou mezinhas que, só, os da antiga conhecem.
Num desses conclaves dos entas ou sex (isto é:quarenta, cinqüenta, setenta ou SEXagenário), a conversa esgotou-se. Decorrera a hora normal de reunião. Aí, não mais que de repente, a pergunta fatal: Vocês viram Fulano? Ele tá doente. Seguiu-se a descrição do quadro clínico.
Pronto. Tal qual fogo na caatinga, o incêndio alastrou-se. E Beltrano? Uma tossezinha. Vai a um médico, vai a outro. Virou pneumonia. Sicrana coçou o olho. Conjuntivite? – perguntou terceiro. “Que nada. Era...”. A sessão nosológica durou quase uma hora e fazia honra a qualquer graduação da Faculdade de Medicina.
Já estava angustiado, deprimido, com tanta doença, quando se fez silêncio. Silêncio tumular. Após 10 minutos – pensei, cá, comigo – vai recomeçar o segundo tempo. É assim no futebol: uma paradinha, água, cerveja, “água-no-joelho”, cafezinho, temperar a garganta.
Passados 12, 15, 20 minutos, nada. Relaxei. Felizmente, aduzi. Foi o meu erro. Acreditei que o urubu debaixo não defeca no de cima.
-“Fulana melhorou da gripe?
-“Que nada! A gripe evoluiu e ela faleceu” – resposta no pé da língua.
“Quem faleceu foi ....”
“E ..... ? uma garotona, vendendo saúde e se foi”
“Eu tenho pena de ...... Quando pensava em aposentar-se, o carro virou e ela....”
“Não me diga, menina? ....... morreu? Forte, disposto, nem parecia que tinha 80”
“Coitada de....., cheia de vida, foi tirar um cisto e ......”.
As notícias prosseguiram. Fechei as ouças. Depois de algum tempo, vejo as bocas fechadas. Tiro o algodão dos ouvidos. Perguntaram por um conhecido puxa-saco, sonhava com a chefia.
“Sim....sim. Não tem de que reclamar!” Resposta incisiva.
Pensei: puxou tanto que almejou o acalentado. Perguntei: ganhou a prebenda?
“Toda. Para sempre. A cova . De sete palmos”.
E aquele outro, brincalhão?, que “matava o trabalho”. “Viajava” muito.
“Deve estar feliz. Viajou....Para a Terra dos Pés Juntos.”
Secretário deixou de brigar com a mulher? Falei tentando desviar o aspecto soturno.
Resposta agradável: ”Sim, sim. Foi a Belo Horizonte”
“Não voltou” – acrescentou um terceiro.
Espantei-me.” Descobriu ele o amor, lá?”
A resposta simples: “casou com Maria angico”.
De supetão, alguém acrescentou: “Mas, a viúva, a mulher, voltou”.
Suspirei de alívio: o assunto mudara.
“No ataúde” – acrescentou a interlocutora. “Angina” – concluindo a informação.
Assustado, “pedi o boné” e corri para a porta. Os acompanhantes ofereceram-me vários convites de missa de sétimo dia, de mês...Além de recortes de avisos de óbito.
Ao descer a escadaria, uma voz gritou: “vou telefonar para dar notícia do resto do pessoal”. Desliguei o convencional e nem atendo celular. Agora, só no dia de Finados.

2003-09-26T19:23:00.000-03:00

Poemas...

Clarividente

Clarinha é uma garota muito especial,
Sensível, l,67m, 55 kg, malha etc. e tal.
Gestos, roupa, falar, tudo artificial
(detesta livro – como é de seu natural)

“Transmite” a novela das oito,
molha-se com o galã do seriado,
seu ídolo confessa viver “chapado”,
no baú do Sílvio pensa, no coito.

Extasia-se com a Ferrari na pista,
sonha: no Gordo – entrevista,
Campari, “Caras” - como o artista.
Renan, Ronaldo, Guga (?) – na sua lista.

Kombi, camelô, rua – sua passarela
Pose, andar, biquinhos – só a Gisela.
“tão elegante quanto uma gazela”

“Xi, está na hora de dormir”
Prisão de ventre, flatos, a ronqueira
“Mãe, me dá chá de cidreira!”

O pão com sopa do mercado
Não faz bem a ser tão delicado.

2003-09-26T19:22:00.000-03:00

Carta registrada.

A morte se avizinha. Não quero nem a desejo. Mas acho que a invencível troteia, em passos largos, a meu encontro.

Antes que se manifeste algum kardecista (ou filho de santo), aviso que não incorporei Renato Russo nem qualquer gênio pessimista (Kafka, Schopenhauer, por exemplo) e que Zaratustra falou coisas interessantes – como muitos outros, mas não fez minha cabeça.

Se fossem previsões de Irmã Marlene ( ou mestre de igual profissão ou assemelhada), por certo que seriam em sépia. A leitura de minha aura, segundo os entendidos, provoca imensa satisfação nos meus entes queridos.
Mas, sei, vejo-a sorrindo, que a dona de todos deu-me um sinal.

Com seu balbuciar estudado, a zíngara da praia me buzinara aquelas baboseiras (vida longa, vejo na linha da vida, felicidades no amor e muito dinheiro, você poderá obter). Confesso: aquela encenação, em troca de uns míseros10 reais, provocou-me risos. Não os manifestei em respeito ao ser humano, ali, presente. Porém, intimamente, a deusa dos destinos me cochichava. Nem se torna necessário lê-la nas estrelas.

Muito menos, tal pensamento é desprezo à equipe médica a que recorro usualmente, a qual registra estado ótimo de saúde a meu respeito.

A certeza de que a espada mágica me espreita não está ligada à terrível enxaqueca que, duas a três vezes ao ano, me joga para escanteio; muito menos em saber que a “tragédia José Neves – os Jotas” continuará infelicitando o Santa Cruz (nem ao Sport, eu desejo igual desiderato).
Quando me certifico que o fim está próximo, nada se relaciona ao atual estágio de luta das causas socialistas (de cujo sonho me alimento há várias décadas) nem por crer nas bocas apocalípticas.

As ciências dizem que a expectativa de vida amplia-se (hoje, é de 67 anos) e as condições físico-psíquico-sociais vislumbram-me longevidade maior ainda. Quem entende das coisas mais prosaicas também garante igual caminho (esse aí não morre tão cedo.Com essas orelhas de abano dele? Vai viver mais que tartaruga!).

Mas (acredito piamente) ela me ronda com sua foice afiada e a maior prova em acolhimento da minha dedução é que ouvi insinuantes anjas. E que trio! Louríssima, branquinha, morena (ou negra). E debreei. E me deixei levar pelas três por gozos nunca imaginados.E o pacto de fidelidade rompeu-se.
E, em plena quinta-feira, quebrei a rotina de trabalho, joguei a agenda no lixo, abandonei o plano de estudos. Desliguei o rádio (pra que ouvir as baboseiras de Malocci?), o cabal chute na tevê (besteira e mais besteira).
Tornei-me pecador e sorvi até o último hausto.
Pedi caldinho (sim, sim, com alho e pimenta), pitucilina (pura, dois dedos, por favor) e uma cerveja (se possível, um copo grande).
Não atirei o paletó e a pasta no lixo por que, de há muito, os abominei. Isto, às 03 da tarde. Depois, comi chocolate (cuidado com o diabetes!. Olha o colesterol, você tá doido?. A enxaqueca vai te derrubar. Este cara não tem juízo, não!). E, às 05 da tarde, me deitei, sem nenhuma preocupação com a madrugada.
Pois, me creiam, é o sinal do fim do mundo. Já antevejo Nostradamus recitando um dos seus parágrafos. Aquele que preceitua: quem bebeu no outro mundo, aqui ( no mundo em que ele se encontra) estará bebido.

2003-09-19T12:14:00.000-03:00

Sessão Poemas

“NUTRICIONISTA’

Na universidade?
O canudo
– Beleza! -.
Na vida:
nunca serviu
a ninguém
– na mesa;
grande cardápio,
- na cama -,
com certeza.

“ DE PROFUNDIS”
Rictus de desprezo.
“tua conversa...vazia!
O dialogar nada
Pro do”
fun
Me toquei:
M
a
r
é - ela me inventou.
S?focles? Hermann Khan?
Lênin?
“Corta essa!
Beatles, Paulo Coelho, HQ,
Bagulho”
Engulho
Putaria!
- Retruquei –
Moderninha,
V a i
Tomar no
f
u
n
d
o

2003-09-19T12:07:00.000-03:00

Carta a um companheiro de lutas

Aurides,

Permita-lhe mais uma vez expressar os meus cumprimentos pelo seu trabalho e, mais ainda, pelas judiciosas observações que você proporciona, quer nas assembléias, quer em pequenos grupos.

1 – Quando, na assembléia passada, você disse:” o que é que estou fazendo aqui’, foi um pensamento que deveria tê-lo proferido eu. Não disposto a participar de certas reuniões no Sintrajuf, por serem elas cinzeladas por instrumentos que me não agradam, ali fui em virtude de convite a explanar por que deixei a direção ( lembre-se: comecei dizendo Por que saí).

2 – Fui agredido com a denúncia de que estaria “queimando a imagem do sindicato no TRF”, você deve recordar. Se as agressões jogaram Elias Terto pra escanteio, fora da direção, fora da luta, comigo é diferente. Ficarei e lutarei, não faço fofocas e, daí, refutei ( afinal são 42 ANOS MILITÂNCIA):

a) em novembro de 2000, em Belém do Pará, contestei tese da Fenajufe. O resultado é o documento ”Alguns aspectos de trabalho sindical”, datilografado em máquina do sindicato, em março de 2001 e distribuído a mais de 70 pessoas e, PRINCIPALMENTE, a todos diretores do nosso sindicato. Somente um diretor, Edécio, diz não se recordar da entrega.
b) Em maio (ou junho) de 200l, em reunião do comando de greve, eu protestei sobre o embuste que se praticava contra os colegas grevistas, principalmente os de Pernambuco. Perorava eu a irresponsabilidade de certos sindicatos e alertei sobre o que acontecia em vários Estados. Anunciada a paralisação, descobriu-se a farsa. Só existia algum movimento em cinco deles, a Fenajufe exigiu seriedade nas informações. Os colegas trabalhadores do T.R.T. entraram pelo cano. Na reunião do dia 27/ 08, não pedi o testemunho de algumas pessoas, como Gleidson e Isabel, para evitar maiores altercações.
c) Em fevereiro de 2002, a direção do Sintrajuf publicou nota elogiando as condições da mulher trabalhadora brasileira. Repliquei e pedi publicação da minha resposta. Ciente de que a presidente do Sintrajuf estava à minha procura, contactei com o sindicato. Isaac, por telefone e depois pessoalmente, disse-me do pedido da direção para não publicação da minha resposta.
d) Para a plenária da Fenajufe, em Salvador, no ano p.p., inscrevi a tese “Tenso, logo resisto”, que, como você sabe, deve ser antecipadamente apresentada no Estado de origem. O mencionado trabalho pretende discutir desvios como o oportunismo, o aventureirismo e o carreirismo.
Daí você concluir que meus atos foram TODOS PÚBLICOS. TUDO TESTEMUNHADO. A direção do Sintrajuf DEMONSTRAR DESCONHECER tais pronunciamentos escritos e oral dá a mostra da sinceridade do trabalho que tais pessoas desenvolvem.
Por princípio, combato qualquer pretensão contrária aos interesses dos trabalhadores, no nosso meio representada pela Articulação Sindical e aliados (CSC E CSD), cujo punto saliens é o abandono da greve no ano p.p. Nas nossas lutas, a ArtSind (fulcrada no Sindjus/Brasília) comete os maiores acintes e os delegados de Pernambuco ou silenciam ou os apóiam, exceto eu. Assim, descobri que a campanha de Jacqueline é para perpetuar-se no poder, através de uma pobre coitada que não sabe de coisíssima nenhuma ( essa pessoa ficou surpresa com manipulação no congresso da CUT, fato sabido desde os anos oitenta).

Para encerrar ( o seu tempo é ouro e a minha conversa é de latão), em fins de 2002 / começo de 2003, procurei dezenas de companheiros e falei sobre a importância do Sintrajuf como instância de luta. A maioria ficou reticente (uns 40), alguns (8 a 10) já tinham tomado partido (azul ou encarnado), como se o assunto foi pastoril ou futebol.
O que é um sindicato, para que serve, como otimizá-lo, como enfrentar os desvios, nenhum vivente (exceto Gleidson e Moura) se interessou em debater.

Eis a razão de afastar-me da formação de chapa, no Sintrajuf. Para alguns, o cargo é fundamental; a mim, interessa a linha política do órgão.

Se as pessoas a quem reconheço realce no Sintrajuf esquivaram-se à discussão de uma política sindical, fica-me facultado o exílio na discussão de cargos (as candidaturas já estavam postas em 2001, você tem conhecimento). Na discussão de cargos, como seu aluno (ainda que péssimo o meu rendimento), o parafraseio: eu me pergunto o que é que eu estou fazendo aqui.

Esteja certo que estarei ao seu lado nas lutas que se avizinham, ainda que oportunistas, carreiristas, aventureiros procurem atingir-me com os seus petardos, ainda que sem força moral para tanto.

Deixo de transcrever textos de documentos mencionados para não cansá-lo com minhas baboseiras.

2003-04-21T14:12:00.000-03:00

Seção Poemas

Tarrafa

Mil vezes, ao dia,
rede nágua,
tarrafa seus sonhos.
Mil vezes, ao dia,
rede vazia,
pesca olhos tristonhos.

No mangue

Lameando,
cose-se ao mangue.
Siri, aratu, caranguejo
– seu aceno.
Vergasta-lhe a esperança
a poluição
– seu veneno.

Batalha dos distraídos

Jobmente,
anseia o pescador
camorim distraído:
“peguei-te , filho da égua!”
- posta em refeição.
Pacientemente,
aguarda o siri
distrair-se o pescador:
“pegou-me, filho da puta!”
– patola em ação

Os siameses

A destruição burguesa, lá,
Paraninfava
seu gêmeo,cá.
“Cuba”, “Angola”, “Iraque”,
“Medelin”, “Malvinas”,“Vietnan”,
“Irã-Iraque”...
grifam a exclusão social.
Hoje,
“Arraes”, “Chico Mendes”,
“Padre Henrique”, “Joana Bezerra”,
“Marcos Freire”, “Torres Homem”,
“Nelson Mandela”, “Margarida Alves”...
inventariam o capital.
Diferencial?
Só na “pia batismal”.

2003-04-21T14:03:00.000-03:00

Não!...Não foi em vão

As primeiras dúvidas vieram-me em plena juventude. O livro “Diálogo entre dois mundos”, de autoria de estudante goiano, contando sua passagem no “Festival da Juventude “, em Moscou. Ele se refere à surpresa de um jovem soviético, ao dizer-se o goiano filho de latifundiário. O seu interlocutor desconhecia latifundiário. Isto é, era desconhecida a história de seu povo.
O conflito sino-soviético trazia-me contrariedade à beça. Revolviam-me a mente a luta e o sofrimento de milhões de trabalhadores em defesa do socialismo, ou, mais singularmente, em defesa do bem-estar da Humanidade.
As represálias do grupo Kruschev ao Estado chinês calaram-me fundo; as explicações tortuosas sobre o stalinismo, Tito, a nova classe, as diretivas das nações libertadas do terceiro mundo, a invasão checa apunhalavam-me os sentimentos. Não os ideais. Os princípios do materialismo histórico ensinam-nos a observar as classes em luta, o nível de desenvolvimento de cada nação, a batalha ideológica, as classes ou camadas sociais e o seu poder organizatório.
Hoje, 1o. de abril, revejo ( como sói acontecer quase todos os dias. Pois, quase diária transcorre a batalha pela organização popular) o 1.964. O encontro na Escola de Engenharia, da Federal, na Rua do Hospício. A saída, a passeata, os tiros do Exército, os corpos caídos.
Como estava na linha de frente, cheguei primeiro nos feridos. A seguir, Juarez ( Guarda de Segurança do IAPI). Sangue por todo o rosto de um deles. Nunca esquecerei. Nem as rajadas nem os taxistas, fugindo para não socorrer.
Hoje, quase quatro décadas após, com tantas lutas e derrotas, reparo a situação mais difícil. A lavagem cerebral acentuou-se. A batalha ideológica dissemina os valores do capital e domina o universo.
Jonas, Ivan e muitos milhões de trucidados são referências irrelevantes para a maioria. Enquanto outras centenas preparam-se para ir às trincheiras, enquanto o sonho do coletivo durar, poderemos dizer: “não foi em vão”.

2003-04-21T14:00:00.000-03:00

Carta a um irmão de luta...

Bosco, um grande abraço. Em você, cumprimento todos os colegas do Tribunal.
Estive relendo – mais uma vez – o seu escrito e lastimo imensamente que se tenha feito grande vácuo entre o emissor e o receptor.
Quando você se refere à “postura atual do P.T.”, “se o nosso candidato cedeu aos apelos face....”, “ se Cristóvan Buarque...”, impõe-se a necessidade de nova conversa. A minha resposta, no jornal, é que não via organização das forças trabalhadoras suficiente às exigências do momento histórico. ( Remember Argentina: a revolta da maioria do povo foi eficaz para impedir a destruição, porém a inexistência de um norte político demonstrou ser aquele movimento incapaz de formular um projeto não-capitalista para a crise portenha).
Sem falsa modéstia, a minha resposta avança além do você conceituou. Não tratei de partido, ou de candidatos. No meu fraco entendimento, a sociedade de classes enlaça variados interesses; alguns desses são conflitantes. In casu, como resolvê-los?
Nas lutas sociais, exemplo maior a luta de classes, não há buraco negro, não espaço para neutralidade. E os fatos e os atos vão além do plano das idéias. O indivíduo representa partícula do total; neste campo de lutas,1+ 1 pode ser = 2 ; mas 50+ 50 é maior que 100. 500+ 500 supera o milhar em repercussão e em força e no impacto psicológico .
Em todos os agrupamentos, em todos os momentos, até numa “simples” compra, decide-se: já prestou você atenção da luta da FREVO com a pepsi, ou coca ou a Brahma? Lembre-se que CNN desencadeou campanha contra produtos franceses, agora, na guerra do Iraque.
Não digo que A, B ou C mudou de lado ( se o fiz, faço-lhe mea culpa, mea máxima culpa); conceituo que as classes sociais em luta, no Brasil, apresentam tais e tais propostas. Ainda, que A, B, C, D representam tal ou qual interesse (ou grupo social). Acresço: tais ou quais proposições necesssitam dos braços unidos das classes trabalhadoras para não sucumbirem ao jogo do patrão (represente-o Buarque, FHC, lula, Maluf, Itamar ou qualquer outro).
A questão é de consciência de classe, de solidariedade de classe. Isso só se consegue com educação política e luta, luta e muita luta. Ao definir que uma greve ensina mais que vários anos de luta, Lênin foi soberbo. Ninguém sai virgem de manifestação deste porte. Qualquer que seja a participação, positiva ou negativa, nela. Daí a recusa de alguns às reuniões, nas discussões. O espírito de avestruz vislumbra-se mais apto a incorporar do que as marcas indeléveis provocadas por discussão de cunho classista. Principalmente, se bem conduzida e onde os pleitos advoguem-se com razoáveis fundamentos e sem afobação.
Por outro lado, a roda da história move-se impelida pela força maior. No nosso país, a nossa força é menor, infinitamente menor, infelizmente ( em termos organizacionais, em termos de educação política) que a dos patrões.
Parodio Floriano Peixoto: operário no poder? Quem o sustenta? Lembre-se Lech Walesa Lênin não era operário, não era proletário. Fidel? Além das concepções filosóficas, as condições sociais e internacionais, às vezes impõem, os caminhos.
Desculpe-me, se estou sendo incisivo, pois não é de feitio denunciar-me como o “pai da matéria”, ou “o dono da bola”, mas a concepção materialista da história faculta-me uma leitura diferente, nem melhor nem pior, da da maioria de nossos colegas. Por isto deixei o P.T. há mais de uma década. Não estava nem estou a fim de servir aos interesses do patrão.

2003-04-21T13:55:00.000-03:00

ESCÂNDALO NA FAMÍLIA

Vários assuntos destacaram-se, pelo impacto, no Brasil, neste início de século. Porém, um, ou melhor, uma personagem releva-se pela tragédia em que é parte. Refiro-me a Sra.Vilma, de Goiás, que se tornou tristemente conhecida pela sua possível participação em desaparecimento (seqüestro? furto? compra?) de bebês.
A partir da identificação, pelo Método Print DNA, de alguém desaparecido há vários anos e registrado como filho da mencionada, uma série de surpreendentes acontecimentos, por meses, povoou as manchetes dos noticiosos. Dando ensejo a reuniões e bate-papos. Serviu de repasto aos urubus. Até que cansou.
Depois de idas e vindas sobre a genealogia do jovem e o seu desejo de continuar com Vilma, estourou a notícia de que a filha da investigada também teria sido retirada, mediante fraude, de seus pais biológicos. A denunciante fora a irmã da denunciada. O modus operandi, os partícipes, ainda, desconhecidos. Sabe-se do envolvimento de Vilma.
O primeiro rebento, surpreso com história, conheceu os pais biológicos e, a priori, dizia querer a companhia de Vilma: não muito diferente o comportamento da garota.Demonstrou ela desinteresse pelo assunto, repudiava qualquer possibilidade de exame pericial e, em nenhuma hipótese, o afastamento de Vilma estava em seus projetos. De maneira mui esperta ( ponta de cigarro abandonada por ela), a Polícia comprovou a fraude parental. A garota foi conhecer seus parentes de sangue e preferiu a companhia da denunciada.
Essas duas notícias de cunho penal, aliás, exaustivamente exploradas do ponto de vista da sanção criminal, porém, transportam-nos a um emaranhado de fraudes, mentiras, meias verdades, demonstrando quão fértil é a mente ( doentia) humana, na busca de sua satisfação. Por outra parte, a ação de Vilma feriu de morte matada aquilo que é mais venerável na civilização burguesa: o patrimônio. Direta e indiretamente. Se, para a maioria, o delito cingia-se ao noticiário mundo cão, o lado paterno da questão colocou o dedo no suspiro: nulidade da paternidade, com seus reflexos no Direito Patrimonial
Eis, resumo, os sucessos: vivendo sob o risco da separação, à qual combatia com ameaça de suicídio, Vilma simula gravidez. Era o jeito, industriado por ela, a fim de prender o marido. Daí, a compra , ou furto de crianças.
Após 16, 20 ou mais anos dos delitos, várias famílias vão a Juízo. Ações, as mais diversas são anunciadas. Inicia-se o inferno astral de Vilma. Desde negatória de paternidade (e de maternidade), a questões sucessórias (de nulidade de inventários, de partilhas), previdenciárias , com seus consectários nos registros públicos ou cancelamento de pensão, além das conseqüências na esfera penal, para Vilma, autores e partícipes dessa embrulhada toda.
Além das declarações das autoridades responsáveis pelos inquéritos e ações penais ( sempre inflexíveis quanto o rigor na punição da conduta delitiva), outro elemento marcante é de que, em nenhum momento, os dois jovens admitiram abandonar Vilma (a suspeita ou indiciada). Nesse enxame de depoimentos, as críticas ao ato doloso demonstram quão raquítico é o nível cultural do populacho. Só a poucos foi permitido viajar ao interior do humano, onde sucumbem os desvãos da alma. Esses irão ao processo ou nos escritos, aos quais a maioria é desterrada.
Para concluir: Vilma é vítima de câncer no cérebro, teve ligação nas trompas (o que parece, antes da primeira infração), seu primeiro marido finou sem ter conhecimento das armações em foi envolvido etc, etc, etc. Para alguns, enredo para novela; para outros, mais um caso policial. Para mim, mais uma constatação do que é possível engendrar a mente humana.

2003-03-11T20:33:00.000-03:00

O OPORTUNISTA E O CAPITAL.

Pretendendo camuflar as diretrizes de seu governo, o P.T., através de Lula, aproveita todos os momentos para jogar fumaça nos olhos do populacho. Hoje, ninguém se lembra de Jânio Quadros. Vendido umbilicalmente ao capital externo, o governo J.Q. foi pródigo , padrão mesmo, na política de morde – e – assopra. Enquanto as diretrizes econômico-financeiras submetiam os destinos do povo brasileiro aos interesses do capital alienígenas, o presidente homenageava Che Guevara, propunha instalar ou ampliar relações comerciais com a ex-URSS, com a China. Parte da chamada esquerda engoliu a pílula.
Representa-se, no nosso país, a mesma pantomima: desta vez, em virtude das lutas e promessas, o mandrião esgoela-se e clama por outros ilusionismos. Como proibição briga de galo, proibição de biquine, são propostas desusadas, o Governo do P.T. saiu-se com proposta de apelo popular, que é o combate à fome. Como todo oportunista, o presidente eleito esquiva-se de definir a origem da fome, o por quê da miséria numa terra tão rica. Tal qual malabarista, Lula agarra-se a todos fios, cordas e liames para esconder para quem governa.
O agrado aos especuladores, hoje, atribui, ele, a efeitos nefastos do governo anterior. A mentira tem pernas curtas: o pessoal da Fiesp já começou a chiar. As sandices da era FHC não enganam mais. Em 50 dias de governo, o Partido dos Trabalhadores já está totalmente desmoralizado.
Como todo estelionatário, a cada passo esse governo terá de criar ou procurar furtos, esqueletos, fraudes, para distrair a massa ignara. “ É bom alguém incorporar Goebels, pois se as mágicas de Duda Mendonça falharem, a gente tem de recorrer a um propagandista de outro mundo, teria aconselhado a Casa Branca.

2003-03-11T20:32:00.000-03:00

DOEU NOS CALOS ?

Várias são as mensagens e muito mais as indagações da base do Sintrajuf sobre os caminhos a seguir ante as propostas do governo do P.T. Em quarenta dias, a máscara esboroou-se. A esperança vence o medo, isto é, os argentários seguem impondo suas diretrizes.
Não é por acaso que o presidente do conglomerado Itaú felicita o presidente. Com FHC no governo, esse grupo alcançou os maiores lucros do mundo: se tudo continua com Lula, vivas do Itaú. A agiotagem agradece.
Muito menos surpreendentes os aplausos da especulação internacional, via F.M.I. O PT impõe ao povo brasileiro o que nenhum ditador nem Collor nem FHC pretendeu: oficializar a entrega da cabeça do Banco Central na bandeja da traição.
Agora, o medo ressurge no batente dos funcionários. Agora, o desespero pequeno-burguês começa: desde voto em branco, manifestação de tristeza a lamentos de todos os matizes. As propostas desse governo de submissão ao grande capital constam em todos os meios de comunicação.
“ O quê o sindicato vai fazer?”. Está muitas bocas a pergunta. Como trabalhador e sindicalizado, eu replico: “Você vai continuar dando muxoxo à perda de seus direitos? Ou vai esperar que outros lutem por você?” . É a base que, ativamente, deve impor linha do órgão de classe. Com conhecimento de causa. Com definição política.
Quem se preocupou em configurar as relações de forças dentro do Partido e suas relações com a CUT, tinha ciência que o pior da aristocracia operária, os mais daninhos vícios do movimento sindical colocaram o manto de oposição para melhor servir ao patronato. Só as “inocentes” de cais do porto engoliriam Lula, José Dirceu, Mercadante, Genoíno, Marinho, Vicentinho e seguidores.
Há anos que o jogo estava no pano: dinheiro da Previdência para os fundos de pensão, dinheiro dos trabalhadores para o mercado bursátil, perseguição ao M.S.T., destruição dos serviços públicos. Por onde o P.T. passou, o jogo dos patrões deixou marcas; por onde o PT governou, a traição aos ideais dos trabalhadores reinou. Nepotismo, corte nas verbas sociais, tráfico de influências, uso da máquina pública para fins obscuros: não por acaso o governador Garotinho apodou-o de “partido da boquinha”.
Tudo isso acontecendo e a nossa base, na praça, dando milho aos pombos. Debatendo Xuxa, Faustão, Hebe, Celta, Uno Mille,Gol, Fórmula 1, BBB, Silvio Santos, Romário. Hoje descobre que “ o mundo passou na janela e só Carolina não viu”. A saída dos trabalhadores frente à crise do capitalismo é uma só: mobilização., mobilização, mobilização.
A defesa da Previdência Pública, Universal e Solidária, o reajuste anual dos salários, a correção da tabela do imposto de renda são partes de uma luta que engloba a redistribuição da terra, a redistribuição da riqueza nacional, mais emprego, retomada de Alcântara, fora a Alca, ruptura com o F.M.I..
A destruição da força de trabalho, a especulação reinante tarde ou cedo levar-nos-ão ao caos. A perda de mais de 60 direitos passou incólume: vários deles ferem a inatividade de morte matada e a base silenciou..... Hoje, infelizmente, resta lembrar o poeta: “ Uma noite, eles invadiram o meu jardim e furtaram uma rosa e.......” .

2003-03-11T20:30:00.000-03:00

DEU NO NEW YORK TIMES

Brasília – urgente Os meios culturais do País estão em polvorosa. Segundo informações in off, a Mais Alta Corte do Brasil será acionada para um caso melindroso. Os Pedros, dupla de rock progressivo que, por oito anos, reinou nas paradas e abalou a renda nacional, irá à Justiça contra dupla caipira emergente. Sob o rótulo de plágio descarado, os autores se propõem contratar os serviços do Instituto de Técnica Fonética da USP ou da UNICAMP e comprovar que a dupla caipira ZéDirceu-Palloci engrola a língua para mascarar a cópia grosseira da obra dos autores e, assim, surrupiar os direitos autorais.
Quem se deteve em comparações diz que é tudo igual, segundo declararam peritos e abalizados em estudos de Fonética, Semiótica e ciências afins. “ A prova maior consiste nas declarações do Itaú, Febraban, do FMI” – dizem alguns; ou nos apoios de Mirian Leitão, Dora Kramer, FHC, Veja, O Globo e outros urubus – acrescentaram terceiros.
Para os especialistas, o fulcro do imbróglio é que a dupla original (Malan e Parente) falava português escorreito a fim superar suspeitas de que ela seria cover dos B.G.S, isto é, o conhecido bando Bush - George Soros – Sacripantas.
O insólito da questão é a proposta do patrono dos autores: o advogado (?) celebremente desconhecido até de sua vizinhança, se escondendo numa cabeça – de – porco, destinou seus honorários ( cerca de 1 bi de dólares) para que o Presidente Lula enviasse algumas quentinhas a seus amigos pobres, como Bill Gates, o Sultão de Bahrein, G.Agneli Rockfeller, Ford, R. Murdoch, a família Saud, e complementar a cesta básica que o P.T. vai destinar ao FMI.
Ouvido pela Imprensa Internacional sobre tal gesto de fraternidade universal, Adilson Lira ( o desconhecido advogado), com olhos lacrimosos, exultava: “precisamos ajudar o grande líder a saciar os famintos de lá ( dos U.S.A) “. Após enxugar os olhos, acrescentou: “ se sobrar alguma coisa, espero que o nosso Timoneiro mande-a para o grande Bushinho democratizar a França, a Bélgica, a Alemanha, invada a Rússia, a China, a Áustria e outras terras do eixo do mal.”.

2003-03-11T20:26:00.000-03:00

A INDEPENDÊNCIA É UMA HISTÓRIA.

Na Praça da Independência fala a história nacional.
Ali, aos olhos, o presente sem futuro.
Mais, o presente silente:
O presente que se anseia ocultar.
Ali, o capital vomita suas entranhas....
Figuras comuns e nada estranhas:
A miséria apregoa veado, gato, galo, vaca...
Ou, apocalipticamente, recrimina:
Meninas, tristes meninas,
Vossos dramas negai.
Ali, não há distância entre Deus e o Diabo.
Céu e Inferno ali é nação.
Nesse diálogo de surdos, em cada gesto
O sinal da melancolia.
Policiais, guardas ( como há).....
Desempregados, camelôs, indigentes ( como há)....
Transeuntes apressados ( como há)....
Só vertem emoção ao grito de gol: gol, gol, gol ......
Então, abre-se o infenso ao “comércio”, à buzina, ao hinário.
Perguntas diretas, parco respostar, ligeiros comentários...
Gol do Santa. É gol do tri, tri, tri, tricolor.....
O terror do Nordeste! .....esgoela o locutor.
Alegria, gestos de solidariedade, na maioria dos rostos.
Poucos reprovam: descompostura, ares de desgosto.
Recomeçada a partida,
De inopino, refaz-se a lida;
Aquela que, por instantes, se fez ausente
Volta à guarida.
Como dói o dia-a-dia (na Praça da Independência)
De um povo dependente.

2003-01-23T12:10:00.000-03:00

A volta do bode expiatório.

O funcionalismo está em transe. Nem bem assentou os fundilhos nos desvãos do governo, o P.T. arreganha os dentes e mostra a quem pretende servir. As medidas fundamentais aos interesses dos trabalhadores brasileiros, como redistribuição da renda nacional, correção de perdas salariais, desconcentração da propriedade agrária, retomada da base de Alcântara (hoje, entregue aos E.U. A), ruptura com a política imposta pelo F.M.I. são traídas.

O governo Lula mistifica a maioria espoliada a fim de servir à política econômico-financeira que a população derrotou nas eleições passadas. Se parte da categoria mostra-se surpresa, aqueles que se preocupam em estudar a problemática pátria eram cientes de tais propostas. Já em outubro de 2.000, assessor do P.T. pregava mudança na previdência pública e solidária a fim de transferir recursos para o mercado bursátil. Daí, hoje, o governo recém-empossado demonizar o servidor publico, acusar a quebra da previdência oficial. Para distrair a nação, volta a acenar os velhos “fantasmas”. Tal qual Collor, tal qual F.H.C.

A tradição de vinte anos de lutas impede-o de usar in totum o linguajar do governo anterior. Mas, no fundo, a conversa é a mesma. É rebarbativa a falácia previdenciária, mas as cabeças do P.T. pretendem caninamente servir aos seus patrões especuladores.
Por outro lado, revelam inelutavelmente a incompetência que os acompanha:

1 - a maioria do governo F.H.C.(PFL,PMDB,PSDB, PTB) vetou qualquer limite previdenciário aos milicos. A burguesia sabe que o poder militar é a arma precípua na espoliação da maioria dos brasileiros;

2 - a PL 09 encontra se no resguardo de votação de DVS do PMDB excluindo a magistratura na reforma previdenciária. Aliás, nas questões sociais onde se situa a magistratura?

3 - a quebra de cláusulas pétreas, algumas já decididas sete vezes, só demonstra que Berzoini ( e outros pontas-de- lança) desrespeita totalmente o pensamento jurídico nacional. Ele serviria melhor aos especuladores no Congresso ou no Sindicato dos Bancários; porque, ali, expor-se-ia menos ao ridículo, com sua capa de trabalhador ou “ sindicalista revolucionário” (como os classificou o Presidente Lula).

Os números da previdência permanecerão em sépia. O Presidente, ministros, assessores esconderão que o servidor recolhe muito mais que o celetista; que 20% da receita da previdência ( pelo menos) são desviados e movimentados ao bel-prazer do Presidente.
Por outro lado,as anistias, as isenções, as elisões, os abatimentos de fundos da previdência permanecerão. Pois, intangíveis; por que beneficiam o patronato, o qual incentivará a quinta-coluna no ataque aos servidores.

A poupança forçada do servidor público gera (e gira) vários bilhões; a especulação, de há muito, o urubuza. É um dos últimos grandes filões em todo o universo, daí todos os vilões da especulação quererem passar a mão nele. O interesse do funcionário, a garantia do seu futuro, se ele quer o seu numerário aplicado em especulação, isso não vem ao caso – segundo o governo petista.
No futuro próximo, o servidor, desolado, saberá que o seu dinheiro saiu pelo ladrão (o fgts é o exemplo mais cabal de como as elites manipulam os bens do trabalhador). E ele ficará a ver navios.Como já aconteceu no Chile, acontece nos Estados Unidos (segundo cálculos os fundos de pensão já perderam 35 TRILHÕES de dólares). Ou aqui mesmo: onde mais de 80 fundos já pipocaram, mais alguns estão à deriva.Os associados da Previ vão ter de assumir o rombo de 4 bilhões.

Será que esquecemos da COIFA ou da CAPEMI, do MFM , do GBOEX e outros de triste memória?

2002-11-28T15:07:00.000-03:00

INFERNO DE MÁRMORE.

Cada vez que me defronto com o edifício-sede do T.R.F (ou de qualquer outro tribunal) invade-me a sensação de que estou no lugar errado. Em Brasília, por exemplo: na Ilha da Fantasia, ou na Ilha Fiscal.
Ali, não existe nada que retrate o nosso país. Não o Brasil das ruas, das fábricas, das vilas populares, o Brasil dos excluídos, da maioria ou o Brasil negro-mestiço-mulato-índio.
A própria edificação, granitos, mármores, ajaezados, as dimensões, demonstram que se está muito longe dos que constroem a riqueza nacional.
A imagem daquele ambiente não se liga só à suntuosidade. Parece-me que, ao perpassar os portões, os servidores se despedem da alegria e vestem-se do ar soturno dos locais de purgação. Ao debruçar-me sobre a Colenda Corte, vêm-me de supetão as palavras de Dante, aos que chegam no Inferno.
Racionalmente; a memória traz-me elocubrações da parte diferente dali; dos lutadores, dos que se fazem dignos de nossas vitórias, dos que se impõem como cidadãos.Todos sabem que pessoas de caráter dúplice costumam aparentar enfado,estresse, irritação, mal-estar, falsa alegria ou desinteresse pelo que pertine à maioria.Talvez por razões que, só, Freud explique ou Marx, com sua Teoria da Alienação do trabalho; talvez por razões psico-fisico-sociais.
Elas vivem nas Hades: camada média, augurando Nova York, Londres, Paris, ou Vieira Souto,ou os Jardins, cada dia descobrem o bolso furado. A política do neocolonialismo a destruir o mercado de trabalho. O arrocho salarial. A compressão do mercado interno.
Não há saída para elas, além das lutas comuns dos trabalhadores, dos “proletas”. Como parte ponderável chegou pela “janela” e está ali de favor, sem outra fonte de renda, encontra-se (moral e psicologicamente) inibida de tirar a carcaça pequeno-burguesa.
Aos colegas (?) de trabalho, aos que lutam, aos simples mortais, essa gente conversa, fala, trata, recebe como se dominada estivesse pelo nojo. Reação igual à que ela oferece aos gangrenados no passeio público. Alguns dessas pessoas são tão acintosas que se orgulham da impolidez.
De outro porte é o tratamento tributado por essa gente se o interlocutor for um capa preta ou alguém que possa representar qualquer fatia do Poder (principalmente do mundo do capital).
O pior da escravidão é que ela gestou, em alguns, a psicologia do capacho e a síndrome da chibata, muito presentes nesses que refutam em assumir o jugo do salário, a proletarização, ainda que disponham de paletó, gravata e auto veículo.

2002-11-28T15:04:00.000-03:00

A Padroeira

Alguns pretendem impingí-la como soberana, impoluta, imparcial. Para tal, exigem, perante ela, gestos solenes que demonstrem fiel acatamento, ou mesmo, submissão. Vestes Talares. Palavrório estranho e incompreensível a maioria dos mortais, romarias, também, fazem parte da mise-em-cène. Em varias parte do mundo, a mesma ladainha, ritual repetido kirie, gloria, credo, agnus dei a bíblia não muda.

Com esse babado todo, salamaleque pra tudo que e lado, quase toda a população e passada na vaselina. Ou comida no azeite de dendê. Na terra vizinha, durante anos, trabalhadores com ou sem emprego, aposentados, pensionistas (os excluídos), pequenos poupadores viram suas preces desatendidas. A padroeira fez-se de surda. Fez ela ouvidor de mercador.
Os oráculos, os bispos, cardeais, hagiógrafos da sagrada família lêem outros santos livros.

Com o agravamento da crise, o governo Duhalde desvalorizou o peso. A maioria Argentina tomou um rombo, de inopino, de 60%. Parte da elite financeira perderia 8 bi, cerca de 28% do investimento original ( nos últimos dias do ano findo, saíram clandestinamente mais de 25 bi).Incendiou-se a banca internacional protesta Tio San. Emissário espanhol em Buenos Aires. Alemão põe luto. Felipe Gonzalez discursa. Missiva de Asnard. A tríade imperialista (FMI. BIRD, OMC) crítica, questiona: O governo argentino feria legítimos direitos.
Ai, no palácio da padroeira, beatos, oráculos, reunidos, deliciaram-se com os benditos e orações . Os cardeais, na homilia, homenagearam os sacrossantos direitos da agiotagem aos lucros dela de cada dia.

Enquanto o governo de lá acicatava por todos os meios e formas a maioria, tudo era legal (igualmente no País do futebol). Desemprego, fome, violência, arrocho salarial, bloqueio de contas bancarias, corte de verbas sociais, tudo dentro dos conformes – segundo a padroeira. Bastou o capitão-do-mato tentar passar a bola para quem comeu demais (oito bi em 200 bi), então a justiça mostrou a sua cara. A interlocução fez-se rápida. Resposta de plano.

Anuncia-se crise bancaria, previsto choque de poderes, alega-se a ilegitimidade do governo, tudo cortina de fumaça para esconder a quem servem os poderes constituídos. Será mera coincidência a padroeira macaquear-se com venda, balança, espada, palácio, indumentária especial, quando quem a mantém vive maltrapilho, faminto e violentado? Segundo alguns, esses trecos todos soem dificultar a visita do populacho e a balança indica quem estará próximo dos seus pés ou do seu coração.
Para os de baixo, espada e pe na bunda para os de cima, todos os cuidados maternos da veia cega.

2002-11-28T14:55:00.000-03:00

O SENHOR MESSIEUR E O RECIFE.

Entre irritado e pessimista, o Mestre Aníbal Fernandes narrava o estupor de determinada personalidade francesa, em serviço na MAURITZSTADT, ante a algazarra nossa em certas manifestações.
A irritação tinha fundamento nos desrespeitos aos mais comezinhos princípios de urbanidade, como: repouso, sossego, sono tranqüilo e reparador; o pessimismo era tomado por que, sabia o mestre, que certos hábitos custam muito a cair. Sim, custam muito. Prescindem de recursos financeiros, através de educação, cultura, aprendizado. Além de décadas de persistentes campanhas de cidadania. Em verdade, de civilização.
A surpresa do gaulês se devia ao gosto da gente da terra pelo foguetório, pelo som elevado, pelos gritos. Várias vezes, o Messieur pareceu assustar-se com a possibilidade de estar em meio a guerra, ou revolução. Depois de muitas explicações, de que comemoramos o Natal, o Ano Novo, o mês mariano, os desfiles escolares, carnavalescos, a temporada junina, a vitória no futebol, o aniversário, o dia disso ou dia daquilo, com o foguetório dos diabos, é possível que o estranja se tenha acostumado. Se é que se acostumou.
Enquanto o francês tentava habituar-se, foi levando bomba pela cuca. Rojão, espanta-coió, limalha, peido - de- véia, bomba-canhão, estravaliana, ronqueira, meia-ronqueira, foguete de um , de dois, de três tiros, salvas. O diabo- a- quatro. De todos os tipos e qualidades, pra ele não se meter a besta.
Na França, dizia ele, barulho igual só nas guerras ou revolução. Aqui, respondia o jornalista, a revolução era sem zoada. É só matar alguns milhares de trabalhadores, estudantes e comunistas, dizemos nós. A propriedade estará garantida, até a próxima matança – acrescentamos.
Meio século após, surpreende-me a madrugada de foguetório, de música em alto volume, de gritos de todos os tipos. Lembro-me que é Noite de Natal. Vêm-me à mente as interrogações do gaulês. De inopino, ouço o recém-nascido em choro, vejo o bebê sobressaltado, os genitores embalando seus pequerruchos. A mãe, cansada e sonolenta, tentando afugentar o invasor insuportável.
Todos vedam portas e janelas, tentam proteger as ouças dos seus rebentos. O bombardeio, os gritos, enfim o barulho continua. Permanece; parece eterno.
Mundo, estranho mundo: os festeiros nunca se lembram que os doentes, os infantes, os recém-nascidos, enfim uma parte da população tem direito ao repouso. Que uma parte da população tem direitos.
Certo tipo de gente demonstra que alegria é rima para infortúnio, desassossego, violência. Estupidez. Ah, Deus, como dói conviver com os bárbaros. ( de todos os tipos).

2002-10-27T12:46:00.000-03:00

Tempos “Modernos”

Pefelistas vestem amarelo e estão com Lula; os papa-hóstia, pacifistas , os “bíblias”, os pais de santo adornam-se de branco e estão com Lula; os punks, os hard-rockers preferem a cor preta e estão com Lula. Os “órfãos” da Ditadura Militar e os discípulos de Fernando Gabeira defendem o Verde e estão com Lula; os filhotes e herdeiros de Wlisses Guimarães trazem o azul e o vermelho na sua preferência e estão com Lula. Os membros do P.T, do P.C.B., do PCdoB e seguidores dão tudo pelo vermelho e estão com Lula. Os incolores, os descoloridos e os colloridos da FIESP, da CNA estão com Lula. Agentes do FMI , trazendo forca e borduna na cor branca estão com Lula. Façamos um brinde a todos. Gritemos! Colaboracionistas de todos os matizes, uni-vos!!!.

2002-10-27T12:42:00.000-03:00

Tenso; logo resisto
(fora do balaio-de- gatos ou trilhas para o debate de uma política sindical).

Ainda que o assunto aparente repetitivo, ultramontano, démodé, talvez desinteressante para a maioria, é-nos bastante pertinaz voltarmos as vistas para o trabalho político-sindical, devido às suas conseqüências nas lutas da categoria e as gerais, do povo brasileiro.

Constituindo-se a nossa base uma importante parcela das conceituadas classes médias, compondo grupo intelectualizado da nação, participa, ainda, ela dos chamados grupos formadores de opinião, sobre os quais teses, estudos e pesquisas de todos os matizes são divulgados diuturnamente; bem como pela sua participação no mercado interno, pela disposição na renda nacional, é reconhecida sua influência na movimentação dos setores terciários da economia.

Não devendo ser esquecida a luta ideológica que se trava pelo domínio espiritual dessa parcela da população: os donos do poder, em momentos estratégicos, anunciam uma série de vantagens, como: financiamentos habitacionais, promessas de bolsas de estudos, créditos variados, cujo objetivo é dar vazão às necessidades do mercado interno e, ainda, saciar as manifestações consumistas de determinados setores desta camada. Por outro lado, as forças governantes agridem a verdade jogando em nossas costas ( e nas das demais parcelas do povo) a responsabilidade pelas dificuldades criadas pelo sistema capitalista, que eles , tão ciosos , impõem. É a lavagem cerebral à la Goebels ( ou à la Bush); os marqueteiros são peritos nisso.

De outra feita, orbitando num centro nevrálgico do poder, na principal e decisiva veia da superestrutura, parte da categoria exala os preceitos do mundo jurídico e traz, duplamente reforçadas, as deformações ideológicas carreadas pela orbe do capital: o pensamento das classes médias e os vícios normativistas: acreditam e divulgam um Estado infenso ao interesses em luta.
È deveras impressionante que as nossas campanhas ausentem-se das discussões sobre a questão do Estado; quando encontramos, até, nalguns dirigentes definições metafísicas sobre o aparelho estatal, transmitindo a ideologia do sistema, desarmando a categoria com ilusão de classe, ao referir-se a um Estado longe das pressões sociais, acima das demandas sociais, e alheio às classes em luta.

Aspectos eminentemente políticos, em que o teor ideológico se faz nítido, como as perseguições contra colegas, como Paulo Rios (Maranhão), Josias e Albérico (Pernambuco), são silenciados, quando a situação exigia (e exige) denúncia persistente em todos os foros possíveis. O movimento sindical, o mundo intelectual, as câmaras políticas, nacionais e internacionais deveriam e devem ser acionados: silenciar, é ocultar, é coonestar as práticas “democráticas” deste sistema corruptor e corrupto. É colaborar com o algoz.

A mistificação de um Estado mal governado por um “presidente cara de pau, sem vergonha na cara”, que decide assim ou assado por causa indiferente à sua opção ideológica, contribui para a dispersão, corrói as parcas forças do nosso campo: ao transferirmos o centro de decisão de nossas campanhas ao Congresso, à Magistratura ou outro ente qualquer, dilaceramos a jugular do nosso corpo social; e isto se torna patente em cada batalha, pois a maioria sempre questiona qual a posição dos capas pretas ou que, no Poder Legislativo, nossas possibilidades serão maiores.

Nunca preparamos a categoria sobre as classes em luta, o que essas classes representam nem os diversos interesses em choque. A preocupação de alguns restringe-se ao aparelho sindical e, daí, transformá-lo em correia de transmissão para ganhos eleitorais. Só.Só.Só.

Sem falsa modéstia, poderemos asseverar que está acontecendo uma inversão dos valores: os apoios que deveriam decorrer pela justeza da causa, pela solidez do movimento, motivada por correligionários deliberadamente instruídos e convictos, tornaram-se, para alguns, no ponto nodal da ação. Ao observarmos as lutas desencadeadas, chega-se ao nó górdio: formamos, incentivamos, preparamos ideologicamente o nosso corpo de lutas para as batalhas que farão necessárias?

“ A ignorância jamais foi útil a alguém”
Karl Marx.

Vários comentadores da obra de Lênin, “ Imperialismo, Etapa Superior do Capitalismo”, são unânimes que é uma conseqüência inerente ao imperialismo a criação de condições para o desenvolvimento de uma elite de “trabalhadores” aburguesados, sem base social,, alimentados com migalhas dos benefícios que esta formação econômica provoca.
O surgimento dessa elite causa uma fenda no meio laboral, pois estes trabalhadores aburguesados desenvolvem, no mundo do trabalho, o oportunismo, que são teses propagadas pelos patrões contra a união e a luta do proletariado. Ao trair a categoria, o grupo oportunista destrói o esforço de mobilização, de formação, penosamente efetivado.

Desde a pregação do corporativismo, do individualismo, até a negação total de solidariedade proletária, a prática oportunista veste-se de única temática: difundir a ilusão de classe. Nas camadas ou classes médias, essa chaga encontra ambiente fértil para a sua proliferação, principalmente naqueles que respiram os ares do poder. E perpassam as idéias do sistema dominante.
O corporativismo constitui-se na maior doença na luta das camadas médias. Se não adredemente preparada, a nossa luta tensiona o público e atrai a antipatia da população, que deve ser nossa principal parceira, assim faremos o jogo dos donos do poder. A denúncia permanente do desvio da finalidade do aparelho estatal, a convocação diuturna aos colegas de que as dificuldades que o Poder cria é parte da opção pelo estado mínimo ( para a maioria dos brasileiros), unem-se à proposição de uma luta comum contra a espoliação do capital financeiro.

A visão imediatista nas campanhas salariais, por exemplo: ausência de discussão sobre o plano de carreiras, com a proposta de extinção do nepotismo, do afilhadismo, e o benefício que dele advirá para o serviço público, a formulação de nossas reivindicações, divorciada dos interesses gerais, tudo trabalha contra a unidade até mesmo das lutas dos servidores.
O exemplo maior é a recente campanha do P.C.S. em que o governo anunciou pretendermos inviabilizar o reajuste do funcionalismo com nossas propostas. Quando todos assentem que a qualidade do serviço responde pela qualidade da remuneração.

Noutro pólo do desserviço às nossas lutas, encontramos o aventureirismo e o “ esquerdismo”. Manobras daninhas à arregimentação, à formação de quadros e à organização dos explorados: o primeiro, além de outros modos, se caracteriza pela ausência de trabalho diuturno de formação, demonstrando nenhuma preocupação pela elevação teórica da base, e, fundamentalmente, pelo fraseologismo de esquerda, pela formulação de propostas de “vanguarda”. Nisto, casa-se com o “esquerdismo”.

Sendo profundamente lastimável que “avaliações” subjetivistas firam o mundo real e tragam o desestímulo às lutas sociais; ou que, para ocultar ausência ou deficiência no trabalho de base, a não-receptividade pela maioria às propostas aduzidas, recorra-se a fatos altissonantes, porém destituídos de qualquer principio de racionalidade. Já se tornou tabula rasa dizer-se que “Fidel chegou a Sierra Maestra, com seis homens, e fez a revolução”, ou “ de que a categoria não quer nada” e, assim, evitar-se a discussão sobre a pequena participação em determinadas assembléias.

Ao contrário de discutir-se o trabalho de preparação da reunião, com o seu cabedal de informações, e, então, verificar-se o que foi falho, uma proposição “iluminada” resolve tudo. A composição social da base e suas formas características de manifestação ficam à deriva. Não são os sonhos de alguém ou de alguns que modificarão a situação objetiva.

A formação ideológica e todo o trabalho de base, são jogados paras as cucuias: o líder falou, tá falado.
Conscienciosamente, toda e qualquer proposta de aglutinação, de preparação, de formação, exige sensatez e responsabilidade. Sensatez no estudo do meio sociológico em que se vai atuar; sensatez nas propostas a aduzir. Bem como responsabilidade quanto a meios e fins. Dotados de vocação ditatorial os reguletes tentam impingir-nos caminhos, soluções ao arrepio das condições subjetivas da maioria: caminhos e soluções que eles se recusam a construir.

Trazendo-nos mezinhas, bulas e receituário que a realidade repudia, os “ líderes” mostram-nos caminhos por outros traçados, porém que os pés da base recusam pisar. Daí, afirmações estapafúrdias encontram-se nas palavras dessa gente; mesmo que afastada de qualquer dose de razoabilidade, o desejo de jogar para a platéia impera. Desde que, aparentemente, renda dividendos, tudo é válido: sofismas os mais diversos, pronunciamentos infundados e, o mais deprimente, a ausência de alguns nas tarefas que eles mesmos propõem.

A essas pessoas torna-se irrelevante que a realidade sociológica escape dos espartilhos estreitos em que lhe querem engaiolar, muito menos que a base ( ou massa) se comporte afirmativamente ou se rebele dentro dos escaninhos que o dogmatismo ( ou o aventureirismo) lhe impôs. A eles, para eles, a relevância, o cerne de tudo é o discurso; a consistência das proposições e a racionalidade do objeto podem revestir-se de devaneios.

Confirmada está a grevose múltipla e geral: que medicina sindical reconhece gerada do conúbio lésbico da elefantíase velhacal do oportunismo com a parasitose senil do dogmatismo. Qualquer reunião, com 30, 60 , 80 pessoas, não importa se representam 10, 20 , 40 ou 70 por cento da base, ouvem-se logo os “puxadores do samba-enredo”: greve, greve, greve; paralisação, paralisação, paralisação.Nada mais digno de uma a peleja de Guga versus Marat Safin , do que a luta desses senhores contra a inteligência. Se houve discussão da matéria, se houve preparação, nada disso vem ao caso. È a greve, ou a paralisação, por decreto.

Dominados pela pressa (?), há elementos que refugam qualquer discussão sobre a realidade, condições objetivas, composição social, entre outros. Apesar das derrotas provocadas pelo Debraysmo, apesar de explicar-se como manifestação inconseqüente de setores radicalizados de camadas médias da sociedade, tornou-se useiro e vezeiro expressão desse teor nas reuniões ou manifestação de desesperança pelo insucesso da assembléia.

A incipiência e a insipiência da categoria facultam essa manobra provocadora, pretendida demarcação de posição.
Ainda que alguns o caracterizem como desusado, velho, vencido, prefiro reler Vladimir Ulianov. Que diz que a greve não é a única forma de luta, e que a vincula à preparação ideológica da classe ou à situação de exploração desenfreada que vitima o proletariado.
“ Num palácio pensa-se de forma diferente que numa cabana”

Como agentes sociais, devemos observar a composição do ambiente - em- exposição; sem tal estudo, toda prática/teoria resultará deletéria a curto ( médio ou longo) prazo. A nossa base sindical retrata perfeitamente todas as ânsias, idiossincrasias e animosidades presentes nas classes médias brasileiras, principalmente se comparadas as carreiras ou os cargos de remuneração mais baixa com os ocupantes das f.c.s. A massa, diversificada, com propósitos diversos, responderá às nossas mensagens por meios multiformes, se responder. As expectativas da direção, mais uma vez, se frustrarão; em virtude de desrespeitar o mínimo exigível de um trabalho de massa: procurar conhecer o material com que trabalhar.

Daí não ser surpreendente perspectivas irreais, ufanistas, de determinadas pessoas. Na hora agá, vem o cabal desmentido: assembléias marcadas e remarcadas à exaustão, enquanto as aquelas partes da categoria, que acreditaram nas projeções, lançam-se à luta e, no mais das vezes, ficam a ver navios. Por que acreditaram em manobras aventureiras.

Num trabalho de esclarecimento, de organização, enfrentando formação social variada, regra geral nas primeiras letras das lutas sociais, cujos sonhos de ascensão social estão sendo brecados pela globalização,com suas nuances de desemprego, arrocho salarial, entre outros, enfrentando o medo da proletarização, é deveras espantoso que silenciemos ou que demos guarida àquelas proposições verdadeiras, altissonantes - para nós -, porém acima do entendimento ou das expectativas da maioria – que compõe a base.

É deveras espantoso que desconheçamos que os objetivos da maioria giram no imediatismo e geram questões simples, diretas e localizadas. Para um grupo, o punto saliens é a ação, já outro privilegia estacionamento; para outro, o vale – refeição. Um terceiro dá guarida ao “arrrastão”.

Se os grupos religiosos vão ao rés – do – chão e, lá, permanecem, é que eles pretendem ludibriar os seus adeptos, afastando-os da luta pelos seus direitos de cidadãos do mundo. Nossa luta é diferente: a organização, a conscientização é o nó górdio da mobilização. Daí imprescindível informar-se detalhadamente, minuciosamente, diuturnamente, toda a nossa base. Trabalho penoso, demorado, de formiguinha, porém o trabalho correto.

A pressa no trabalho de massa provoca derrotas, tão conhecidas e colecionadas no movimento. São frutos de vários “ismos”: oportunismo, dogmatismo, carreirismo, aventureirismo, sectarismo, tão comuns numa atividade repleta de ilusão de classe, o aparelhismo e desconfiança.
A resposta que parcela preponderante da categoria encontrou para demonstrar o seu repúdio a esse modo de atuação foi o desprezo ao movimento: fora das assembléias, negação à filiação e dissensão quanto às resoluções.

Mobilização não é profissão de fé. É uma carga de confiança. É demonstração de conhecimento. De balizamento intelectual. Em propostas, declarações e formulações diversas, em que o objetivo não pode ser ofuscado pela pressa, pela tibieza, por cansaço,por personalismo É uma conquista que se atinge através de políticas coerentes com o objetivo a alcançar, principalmente numa camada social capacitada de formular objeções bem fundamentadas, ainda que lastreada na lavagem cerebral da globalização.

Pretender, querer, esperar, que camadas ou classes sociais reajam igualmente só é factível na cachola daqueles que desconhecem os mais elementares princípios do materialismo histórico. Ou que o repudiam – faculdade que se deve reconhecer a qualquer pessoa.
Que cada um assuma seu destino; balaio-de-gato, nunca mais. A unidade na luta impõe unidade de princípios e de meios. Impõe honestidade, sensatez e responsabilidade.

2002-10-09T11:33:00.000-03:00

OS TRABALHADORES E O PROGRAMA DE “QUALIDADE”.

Os trabalhadores do setor privado já “degustaram”, desde muito, todas as meizinhas do “cardápio” da mais-valia. Taylorismo, fordismo, guerras mundiais, ou localizadas, invasões, torturas, ditaduras, peleguismo, toyotismo. Enfim todas as máscaras inventadas pelas elites financeiras em busca do lucro farto, crescente, universal.
O desemprego, o subemprego, o exército de reserva, a mão-de-obra infantil, o salário vil são – para os donos do poder – simples detalhes, como dizia Zélia Cardoso, ou o então Ministro do Trabalho Edward, e, agora, o acentua o Instituto de Estudos Sociais do PSDB. O trabalhador, o pobre, entende diferente.
A rotina cansa. Esgota o argumento. Os patrões sabem-no. Como é bom variar, na última metade do século passado, o capital começou a incensar o Crescente Império. A onda japonesa alastrou-se pelo mundo. Ao sushi, Hiroíto, Akira, samurai, teatro No, hai-kai, Honda, lutas marciais, religiões exóticas, sashimi, olhos apertados, “gente que paga para trabalhar”, “que repudia as férias”, a burguesia impõe o programa 5 (cinco) S.
Sempre farejando a concentração da renda, sempre esgrimindo para dominar as mentes e o mercado, os senhores do dinheiro usam o conhecimento científico, a modernização, em seu proveito. Aumento da produtividade, aperfeiçoamento tecnológico não estão voltados a beneficiar a maioria da população, a minorar as precárias condições do trabalho. Daí o desenvolvimento tecnológico provocar o desemprego; enquanto majora o lucro, propõe-se a precarização ou desregulamentação das relações do trabalho.
Agora, a onda 5 (cinco) S chega às repartições judiciais, como se proceder avaliação, cumprir mandado, secretariar sessão, calcular ou atualizar valores fossem análogos a quaisquer atividades da rede privada.
Na corrente da demissão, do arrocho salarial, da quebra da estabilidade e, acima de tudo, da falta de politização dos grupos funcionais, ou mesmo, do medo do exercício da cidadania, a onda nissei não obteve a resposta devida. A recompensa que nos é ofertada por 35 ou mais anos de trabalho é a campanha sistemática de desmoralização do serviço (e do servidor) público, além do arrocho salarial, corte nos planos de aposentadoria e ameaça diuturna de demissão ou disponibilidade; governos dedicados aos oligopólios, patrimonialismo, nepotismo. E o funcionário sendo responsabilizado pelas mazelas sociais, oriundas das políticas geradas para beneficiar o capital financeiro e seus sequazes.
Como cidadão, como trabalhado, devemos auscultar os nossos interesses e propormos o nosso programa 5 ( cinco) S. Deveras salutar à mão-de-obra e, como sabemos, não será bem acatado pelos patrões:
1 – Salário justo e correspondente à riqueza criada pelo trabalhador. Assim, o empregado não precisará recorrer à hora extraordinária, nem seu filho se obrigará no mercado de trabalho em tenra idade nem será jogado na prostituição. Expropriação dos bens dos especuladores.
2 - Saber: o conhecimento deverá servir a toda população; universalização do saber. Escola pública, gratuita e qualidade, que o conhecimento humano seja de propriedade universal. Nunca motivo de apropriação de alguém (classe, país, sociedade).
3 - Saúde: programa de assistência de boa qualidade, público, gratuito e universal Ampla e permanente campanha de prevenção às doenças físicas e mentais.
4 - Solidariedade a todos os trabalhadores do mundo. Contra as guerras. Contra as discriminações. Salário igual para trabalho igual.
5 - Socialismo: o resultado do trabalho social deverá beneficiar toda a sociedade. Expropriação dos bens de produção. Expropriação das grandes fortunas. Terra para quem nela trabalha. De cada um segundo sua possibilidade a cada um segundo seu trabalho.

2002-10-09T11:21:00.000-03:00

DE BICUDOS E OUTROS BICOS.

“Nesses tempos bicudos, o pior que poderá ocorrer com o empresário ou pessoa física inadimplente é entregar a negociação das suas dívidas nas mãos dos advogados”, sentenciou o economista Luis Nassif. A provocação do articulista da Folha de São Paulo bateu forte, o que levou o Professor e advogado Eduardo Sertório a publicar “ O desafio da atualização” (JORNAL DA OAB maio-junho 2002 – pág.15).
Sem o cabedal de conhecimento que reconhece ao economista e professor, de igual modo ao advogado e professor, trago as preocupações dos que militam ou compõem o “ baixo clero” dos meios jurídicos.
Com excepção dos contratos de jogo de bicho, de favores sexuais e outros de igual monta, surpreende-me que alguém de renome nas lides econômico-financeiras desconheça que, na formação, modificação, ou extinção dos contratos, é imprescindível a participação do advogado, que é especialista no campo jurídico.
“A arrogância e a visão tendenciosa do articulista” – como escreve Eduardo Sertório – leva-nos a outro enfoque, pois vários são os sentidos atribuídos à palavra negociação. Uma das quais é traficar. No entanto, de plano, afastada por tratar-se de conversa entre pessoas responsáveis.
Surpreende-me o escrito de Luis Nassif, por que sempre pensei que o advogado não negocia: advogado não é negociante, ainda que possa constituir-se num bom negociador. O profissional do Direito expõe a quem o constituiu, ao mundo, de modo claro, as razões legais, o porquê de seu entendimento, as raízes do seu postulado.
O negociante tem suas diretrizes em outros campos do saber. Por outro lado, o negociador, como o representante, como o agente diplomático, deve obedecer aos preceitos que respeitam os interesses da parte.
A formação, modificação, extinção do contrato, a norma, a pena, os diversos índices em cálculo, a responsabilidade, seus efeitos, o entendimento( e a divergência) doutrinário (e jurisprudencial) compõem o campo de trabalho do advogado. Tudo sem fantasia, sem ilusionismo. Não somos Walt Disney, nem Spielberg.
O advogado profere um juízo perante a autoridade competente ou o interessado, sem rebuliço, sem meias-palavras, sem trampolim de idéias. Ele fornece à parte e carreia ao processo informações altamente qualificadas a fim de calçar com lídimos conhecimentos as proposições que formula e obter do Juízo as melhores decisões em prol da tese que defende.
Nesses tempos bicudos ( e noutros, também), o pior que pode ocorrer ao inadimplente é seguir o economista. No caso, um cego guiando outro. Por que o credor, se não for um trouxa, esgrimirá pelos seus direitos e orientado por advogado, economista, perito contábil, perito fiscal e outros quadros competentes.
Pelo viés que a inadimplência mostrar, o propósito da negociação deve procurar o colo de gente com outras “especializações”. Nem advogado, nem negociante: o lobbysta, o “sabido”, o “intermediário”, o pechincheiro. “Especialista” com fácil trânsito no país, principalmente nos sovacos de determinadas figuras, e, para o qual, o diploma legal é letra morta.

A Direita e a Profecia

As profecias garantem que, no ano de 2002, terá o Brasil um presidente nordestino. Pelo andar da carruagem, Lula não o será. A não ser que o ex-metalúrgico aceite transformar-se em porta voz do plim-plim. Lech Walesa já mostrou o caminho.
Pelo peso do andor, pela crise que estamos atravessando, pelos interesses em jogo, o petista Cristóvão Buarque dispõe de todos os trunfos para satisfazer a profecia, isto é, os interesses dos rentistas. Como plataforma, a oficialização da miséria, através da bolsa-escola; o médico-de-família cuidará do doente; alguns reais nos salários e vencimentos, financiamento do Banco Mundial ou da UNESCO colocará computador nalguma escola (as causas da pobreza ficarão debaixo do tapete). As questões estruturais, as perdas nas relações internacionais de troca, a exploração nacional pelo capitalismo financeiro, as relações impostas pelo F.M.I. são “dádivas” divinas que teremos de cumprir. A direita abriu espaço para ele em vários jornalões e sucedem-se palestras dele nas associações comerciais, clubes lojistas, e escolas de alto poder aquisitivo. A elite não bota prego sem estopa. Hoje, ela já prepara o fantoche para a década seguinte; traveste-o de ex-guerrilheiro, atleta, professor, cientista, nobre ou qualquer título. Interessa-lhe o resultado: o acréscimo de sua riqueza.
Para enganar as massas ignaras, dispõe de muitos títulos de sabença; para satisfazer a determinados grupos médios, soube impor a “ordem”. A ordem burguesa, diga-se de passagem (o guia de Roberto Magalhães mostrou à exaustão algumas cenas).
Criticou os grupos de esquerda; reprovou o açodamento do MST; assumiu a repressão aos movimentos populares.
Para satisfazer a elite financeira, o nobre professor pernambucano exige a permanência de Pedro Malan (e sua política), como garantia de governabilidade. Que, para ele, reside em respeitar os sagrados juros extorsivos à banca internacional.
Não é por acaso que a família Marinho (dona da Rede Globo e do maior complexo informativo do país) deu a saber – ao PT – que via com bons olhos a candidatura do ex-governador de Brasília. Os bons olhos gordos da família Marinho voltam-se prioritariamente para os ótimos lucros e dividendos que o PT light-Buarque garantirão na direção do país.
Com certeza, a ciranda financeira continuará; de vez em quando um Lalau, um Paschoal, um Fernandinho beira –mar será lancetado, a fim de satisfazer a patuléia. A bolsa-escola, a tv globo, Ratinho, Bandeira dois, - que grande programa. Teremos quase pão e muito circo para o povo. Felicidade quase perfeita, para quase todo mundo.
Quanto às pretensões de mudança estrutural, reforma agrária, ao desemprego, à redistribuição de renda nacional, desenvolvimento nacional autônomo... Bem, não são assuntos dignos a um PT light-global-Buarquino. Quem insistir, quem persistir, é por que é recalcitrante, provocador, não “conhece o momento e quer atropelar o processo histórico”. Para estes só o pau, cassetete, bombas. O mestre, em Brasília, já ensinou.
Como disse Trotsky, este “é um governo de exploradores criado para protege-los dos exploradores”.

2002-10-09T11:06:00.000-03:00

Deus é grande!?!?!?

Jornais de todo o universo noticiam condenação à morte, na Nigéria, de mulher por gerar fora do casamento. Todos, ou quase, os comentários são de estarrecimento. Devendo-se acrescentar que a puérpera é divorciada.
A pena choca qualquer pessoa alheia ao viés religioso. Se antolho dominar outras regiões do mundo, no futuro próximo igual punição vergastará o elemento masculino; isto se não houver protestos generalizados ante a insanidade anunciada.
O ser humano está ameaçado pela barbárie. Nas misérias que o capitalismo dissemina,está o domínio irracional da fé ignorante. Além da extirpação do clitóris, da destruição de obras de arte, de proibição de lazer: cinema, televisão, uma série de violência contra a humanidade serve aos propósitos diversionistas dos argentários. Desde mulher condenada ao analfabetismo, index para o conhecimento científico, o livro “sagrado” como inspiração nos assuntos públicos e privados, daí decisões absurdas, exemplos: proibição às transfusões sanguíneas, não-doação de órgãos, sexo só com finalidade procriadora, até proibição às atividades profissionais em determinados dias, maldição ao mênstruo.
Tudo em nome da fé. Para eles, os ricos, o fundamentalismo do mercado. Para os pobres, os ignorantes, que o patronato cultiva e fomenta, o fundamentalismo religioso. Sharia, Corão, Bíblia, tudo serve – desde que incentive a cisão entre os povos. Ou garanta a mais-valia, a expoliação das classes trabalhadoras.
Os “homens-bomba”, da Palestina, surpreende o mundo. Principalmente, após os ataques nos E.U.A. Já Sharon é um “herói”. A destruição de Kosovo, do Iraque, do Irã, enfim a política imperial de destruição dos povos é silenciada e ignorada pela maioria. Voltamos ao tempo das Cruzadas. Voltamos ( ou continuamos) à barbárie (capitalista, hoje).
O noticiário acrescenta que a maioria presente ao julgamento, após o veredicto, gritou: Deus é grande! Deus é grande! Deus é grande!
Parafraseando um grande tribuno, diremos: Deus, quantos crimes são cometidos em Teu nome.

2002-10-09T11:05:00.000-03:00

Na idade de fazer bobagem.

O mestre Cartola com Guilherme Brito, Alcebíades Nogueira ( e outros parceiros) ofertaram-nos trabalhos inesquecíveis dentro da cultura brasileira. Num desses (idade de fazer bobagem), o poeta Bide (Alcebíades Nogueira) assevera:

“Ela tem 18 anos,
eu vou fazer 56.
Trago meus desenganos
e ela pensa em ser feliz,
imaginem vocês,.......,
ela está no período sonhador
e eu, na idade de fazer bobagem.”

Manifestação da superestrutura ideológica, o trabalho dito popular carrega em si toda a influência do pensamento oficial, ainda que borbulhantes os aspectos de singeleza, tosco e naif.
Nas terras brasileira, essas nuances são por demais relevantes em virtude da própria formação nacional. Dominado, há longos séculos, pelo capital predatório e dependente , todas as tentativas de crescimento autônomo chocaram-se nos interesses portugueses, que – por sua vez- estavam limitados por Londres.
Marx diz que ‘ o crescimento do capitalismo’, em determinado período,’ se deve às riquezas oriundas do Brasil.” Por outro lado, eram-nos proibidos ou limitados quaisquer tipos de indústria e comércio regular com o mundo, bem como acesso a elemento de desenvolvimento cultural.
Surgindo com o capitalismo já florescente, as elites nacionais abandonam o bonde da história e assumiram e assumem sua feição predadora: exploração do braço negro enquanto houve luz no túnel, repudiou a reforma agrária, repressão generalizada, imposições tirânicas contra a formação da cidadania.
Na década de 30 do século 19, restringiu o ensino na faculdade de Direito de Olinda, nenhum apoio às faculdades de educação (a primeira, criada nos anos 30 de século passado, e os mestres falavam francês), analfabetismo generalizado, concentração da renda, daí voto censitário e exclusão da maioria das questões nacionais.
Anita Malfatti, Osvald de Andrade, Mário de Andrade, Graça Aranha, com a “ Semana de 1922) trouxeram aos país teses de Marinetti e outros já velhas na Europa. Na reação ao tenentismo, o grupo dirigente imergiu no fascismo do Estado-Novo: no pós-guerra, vestiu o pijama e impingiu-nos as botas de Tio Sam. Esse grupo, sempre e sempre, revolve-se no seu passado de almocrevia. Para refastelar-se , critica nosso repúdio ao aljube e à senzala.
Com receio das novas classes sociais, com medo da revolução, com medo das lutas e das energias que o capital autóctone proporciona, essa elite prepara golpe de estado, estimula a violência, massacra a nacionalidade, destrói o eco-sistema, ataca as classes sociais jovens; pois ela(s) pensa(m) em ser feliz(es) e estão no período sonhador, enquanto ele (o capital eunuco) curte seus “desenganos”, pois “está na idade de fazer bobagem”. “Bobagem” que, sempre, favorece o capital especulativo e prejudicial às classes criadoras da riqueza nacional.

2002-10-09T11:01:00.000-03:00

Arrombando a festa!

Neste nosso mundo é acachapante a expressão de surpresa das nossas madonas de barro. Todo mundo sabe (ou suspeita) que as tetas do sistema são para qualquer um. Para mamar, tem que pagar. Na cobrança, se pública, oh... – o ar estupefacto!
As declarações da Ministra Eliane Calmon atribuindo a sua nomeação, no S.T.J., a força política de A.C.M., ainda ruborizam os sepulcros caiados; e muitos são os cadáveres insepultos que farejam uma tumba onde esconder suas banalidades.
No dia 20-09, p.p., a D. ministra voltou à terrinha e voltou a falar e voltou a deixar alguns nos tamancos, mesmo salientando a capacidade, o sacrifício pessoal de determinadas figuras. Feriu pruridos.
Ao dizer que a criação da primeira instância da Justiça Federal, e o preenchimento da Judicatura por indicação, pelo Q.I., baseava-se na certeza do governante-ditador de que os juízes, assim escolhidos, referendariam as decisões oficiais. Deixando implícito que aquela justiça era um órgão viciado, podre. Não passava de excremento do palácio do planalto.
É surpreendente a manifestação de pudor das vestais modernas. É constrangedor saber que alguém, nomeado para legitimar a tortura, a corrupção, faça-se de brios feridos com a verdade, proferida pela Doutora Eliane.
O que ela declara “não era, concretamente, a santificação de tudo que existe, a bênção filosófica dada ao despotismo, ao Estado policial, à justiça de gabinete, à censura? (Friedrich Engels, in Ludwig feuerbach e o fim da filosofia clássica alemã)
Ontem, como hoje, o Poder Judiciário mantém-se em descrédito. Ninguém, com juízo na cachola, oferece uma pataca furada pelas coisas que ocorrem na chamada Justiça. A cunha de justiça dos três Ps., de que é lenta, morosa, ou de que a balança só pende para um lado definem bem o descaso que o povão devota à véia cega.
Os últimos governos, com suas manobras de desprezo à Judicatura Nacional, supimpamente o imperador F.H.C., e as manifestações de Nelson Jobim são divinamente óbvios como esclarecimento dos fins do Estado em relação aos trabalhadores.
Fica bem mais simples explicar para que serve o poder judiciário, a quem ele obedece, entre outras coisas. Ao desencanto que paire, precisamos mostrar o antídoto a ele: o governo sob o domínio dos trabalhadores e voltado aos interesses da maioria da nação.
Os proxenetas do capital, de toga ou sem, irão ocupar o lugar que representam tão bem: o sepulcro caiado, vide Presídio Aníbal Bruno, Carandiru, Bangu e outros “mais amenos”.

2002-10-09T10:55:00.000-03:00

O pequeno príncipe, nós e as classes sebosas.

Os senhores do mundo usam de todos os subterfúrgios para ocultar as suas ações. E há elementos interessados em fomentar tais propósitos; os objetivos desses transmissores são destruir a resistência da maioria da população ao garrote que nos é imposto. Tornando-nos massa inerte e de fácil manipulação. Por mais que essa atitude deletéria se disfarce de “independente”, de “apolítica”, ou se mostre hasteada em “questões éticas”, o seu desiderato é servir às classes no poder.

Dissentir, quem há-de?, da existência de componentes teratológico e social, entre outros, na violência nossa de cada dia?. As nossas elites procuram nuances outras para mascarar as mazelas, daí apresentá – las, – só e só –, quanto ao aspecto comportamental.

De uns tempos para cá, esses intrujões sociais trombeteiam a ausência do Estado como causa do domínio ou invasão dos morros, ou setores pobres, pelo crime, pelo vício, pela violência. Que se afigura chocante e gritante pelas execuções, pela interrupção das atividades mais comezinhas, por assalto global nas vias expressas, entre outros.

Com tal assertiva, já recorrente, configura-se o estelionato científico, omitem os intrujões que atos tais representam a presença do Estado, em sua verdadeira face, em sua face crua, em sua finalidade.

A maioria da população ou a população pobre é a que mais paga imposto, percentualmente, como afirmam os estudiosos; isto é, é aquela mais extorquida pelo Estado-burguês;

- Essa população é a maior vítima da doutrinação estatal-burguesa. Os meios de comunicação de massas, as religiões, as ONGs são financiadas pelo poder burguês na lavagem cerebral, dia – semana – mês – século sem fim. Deste modo, perpetuam-se as condições de exploração capitalista;

- Com esses meios, o estado-burguês procura corroer a coesão social, daí incentivar a desunião, a violência intraclasse, inter-racial, a exaltação do individualismo, concomitante à pregação da resignação ante a miséria social. Estimula a crença, como antídoto às justas reivindicações sociais;

- Ao propagandear e propagar a degenerescência em qualquer de suas variantes, quer química, sexual, quer moral, o Estado-burguês profere a inviabilização social da maioria da população como arma de combate às teses do socialismo. Uma camada, classe sociológica ou ideologicamente vencida ou destruída é incapaz de formular princípios consistentes em prol de sua libertação social. Pelo contrário, tornar-se-á ponto-base para a contra-revolução;

- Daí as condições sub-humanas em que é aprisionada a maioria da população. É a ativa presença do Estado na desconstrução da capacidade intelectiva das classes trabalhadoras; é a tenaz luta dos patrões a fim de ampliar as fraturas no meio pobre. É o ingente esforço da burguesia contra quaisquer possibilidades de germinação do inimigo de classe. Em caso de dúvida ou incipiente (ou insipiente) resistência, tem-se o desemprego ou a ameaça do esquadrão da morte (oficial, oficioso ou mascarado)

- A questão mostra-se bem escamoteada: tão bem travestida que constatamos, apoiamos, comentamos Garnizé; que é contrário a Helinho, que matou Zezinho, que furtou Huguinho, que feriu Jorginho, que atacou Joãozinho, que........, isto é somos alheios às desventuras de Helinho e seus irmãos de classe.

No dia em que os protagonistas entenderem a situação, descobrirem a realidade objetiva, aí os descendentes de Paulo Caldas, de Marcelo Luna, conhecerão o “Repto do grande proleta contra as classes sebosas”.